Rechtsprechung
| VK Sachsen-Anhalt, 30.04.2018 - 2 VK LSA 14-17/18 |
Zitiervorschläge
VK Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 30. April 2018 - 2 VK LSA 14-17/18 (https://dejure.org/2018,61851)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,61851) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt
§ 169 Abs 1 GWB, § 169 Abs 2 S 1 GWB, § 169 Abs 2 S 5 GWB, § 60 Abs 1 VgV, § 60 Abs 3 S 1 VgV
Vergabenachprüfungsverfahren: Interessenabwägung bei einem Antrag auf Gestattung des vorzeitigen Zuschlags - VK Sachsen-Anhalt
§§ 169 Abs. 1; Abs. 2 Satz 1 und 5 GWB; § 37 Absatz 2 Satz 1 GmbHG; § 60 Absatz 1 VgV; § 60 Absatz 3 Satz 1 VgV
Antragsgegnerin wird vorzeitige Erteilung des Zuschlages gestattet - Reguvis VergabePortal - Veris(Abodienst, Leitsatz ggf. frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OLG Düsseldorf, 22.12.2011 - Verg 101/11
Zurückweisung eines Antrags auf Wiederherstellung des Zuschlagsverbots in einem …
Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 30.04.2018 - 2 VK LSA 14-17/18
Ist der Nachprüfungsantrag voraussichtlich zwar zulässig, aber unbegründet, muss das Interesse der Antragstellerin an der Aufrechterhaltung ihres Primärrechtsschutzes hinter den Interessen der Allgemeinheit an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens zurücktreten (vgl. OLG Düsseldorf v. 22.12.2011, Az. VII-Verg 101/11; VK Bund v. 26.04.2011, Az. VK 3-50/11; vgl. in diese Richtung gehend VK Hessen v. 26.05.2015, Az. 69d VK-15/2015; VK Hessen v. 24.02.2014, Az. 69d VK-05/2014). - VK Hessen, 26.05.2015 - 69d-VK-15/15
Vorzeitige Zuschlagsgestattung nur in Ausnahmefällen!
Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 30.04.2018 - 2 VK LSA 14-17/18
Ist der Nachprüfungsantrag voraussichtlich zwar zulässig, aber unbegründet, muss das Interesse der Antragstellerin an der Aufrechterhaltung ihres Primärrechtsschutzes hinter den Interessen der Allgemeinheit an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens zurücktreten (vgl. OLG Düsseldorf v. 22.12.2011, Az. VII-Verg 101/11; VK Bund v. 26.04.2011, Az. VK 3-50/11; vgl. in diese Richtung gehend VK Hessen v. 26.05.2015, Az. 69d VK-15/2015; VK Hessen v. 24.02.2014, Az. 69d VK-05/2014). - VK Bund, 26.04.2011 - VK 3-50/11
Arzneimittelrabattvereinbarungen gemäß § 130 a Abs. 8 SGB V
Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 30.04.2018 - 2 VK LSA 14-17/18
Ist der Nachprüfungsantrag voraussichtlich zwar zulässig, aber unbegründet, muss das Interesse der Antragstellerin an der Aufrechterhaltung ihres Primärrechtsschutzes hinter den Interessen der Allgemeinheit an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens zurücktreten (vgl. OLG Düsseldorf v. 22.12.2011, Az. VII-Verg 101/11; VK Bund v. 26.04.2011, Az. VK 3-50/11; vgl. in diese Richtung gehend VK Hessen v. 26.05.2015, Az. 69d VK-15/2015; VK Hessen v. 24.02.2014, Az. 69d VK-05/2014). - BGH, 08.02.2011 - X ZB 4/10
S-Bahn-Verkehr Rhein/Ruhr
Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 30.04.2018 - 2 VK LSA 14-17/18
Es ist nicht erkennbar, dass hierdurch eine wettbewerbskonforme Auftragserteilung gefährdet wäre (vergl. BGH vom 08.02.2011, Az. X ZB 4/10). - VK Hessen, 24.02.2014 - 69d-VK-05/14
Sicherheitsdienstleistung bei Großveranstaltung: Vorzeitige Zuschlagserteilung!
Auszug aus VK Sachsen-Anhalt, 30.04.2018 - 2 VK LSA 14-17/18
Ist der Nachprüfungsantrag voraussichtlich zwar zulässig, aber unbegründet, muss das Interesse der Antragstellerin an der Aufrechterhaltung ihres Primärrechtsschutzes hinter den Interessen der Allgemeinheit an einem raschen Abschluss des Vergabeverfahrens zurücktreten (vgl. OLG Düsseldorf v. 22.12.2011, Az. VII-Verg 101/11; VK Bund v. 26.04.2011, Az. VK 3-50/11; vgl. in diese Richtung gehend VK Hessen v. 26.05.2015, Az. 69d VK-15/2015; VK Hessen v. 24.02.2014, Az. 69d VK-05/2014).